Мойсик Володимир

Мойсик Володимир Романович

Суддя Конституційного Суду України

Згідно з інформацією розміщеною на сайті Конституційного Суду:

Народився 18 серпня 1957 у селі Стецева, Снятинського району, що в Івано-Франківській області.

Розпочав трудову діяльність у Коломийському будівельному управлінні, бетонником, у 1974 році.

У 1983 році закінчив навчатись на юридичному факультеті Київського державного університету ім. Т. Г. Шевченка, після завершення навчання обраний народним суддею до Залізничного районного народного суду міста Києва.

З 1990 року по 1995 рік − працював суддею, був членом Президії, заступником Голови Київського міського суду.

У 1995−2002 Мойсик Володимир Романович працював суддею Верховного Суду України.

Обраний народним депутатом України 4-го скликання з 14 травня 2002 до 25 травня 2006 за виборчім округом № 87, . в одномандатному Коломийсько-Снятинському виборчому окрузі,  Івано-Франківської області.

У 2002-2006 роках − став Головою Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності.

З квітня 2005 року − став заступником голови, а з червня 2009 року − головою Комісії при Президентові України (В. А. Ющенко) у питаннях помилування.

З 25 травня 2006 до 8 червня 2007 Мойсик Володимир Романович займав посаду народного депутата України 5-го скликання від Блоку «Наша Україна»

З вересня 2006 року по червень 2007 року був головою Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування обставин і причин загибелі журналіста Г. Гонгадзе та з’ясування причин зволікання у розслідуванні кримінальної справи.

З 2006 року по 2012 рік − голова підкомітету з питань кримінального та кримінально-процесуального законодавства Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності

З 23 листопада 2007 до 12 грудня 2012 Мойсик Володимир Романович став народним депутатом України 6-го скликання від Блоку «Наша Україна — Народна Самооборона»

З 2008 по 2010 років − Радник Президента України, Віктора Андрійовича Ющенка (поза штатом).

У період з 2008 року по 2010 рік − член Національної конституційної ради.

У січні 2016 року Президентом України призначений суддею Конституційного Суду України. 27 січня 2016 року склав присягу.

 

Мойсик Володимир Романович заслужений юрист України, а також суддя вищого кваліфікаційного класу.

Кандидат юридичних наук (захистив дисертацію на тему «Проблеми кримінальної відповідальності за шахрайство з фінансовими ресурсами» (Київський національний університет ім. Т. Шевченка, 2003).

Автор близько 30 наукових праць, у тому числі монографії під назвою„Кримінальна відповідальність за шахрайство з фінансовими ресурсами в Україні“.

Нагороджений Почесною грамотою Верховної Ради України, орденами „За заслуги“ II та III ступенів.

Дружина — Мойсик Валентина Петрівна, 1960 року.

Син — Мойсик Роман Володимирович, 1982 року народження.

Згідно з декларацією:

Майно: Автомобілем судді значиться Lexus Lx 570 2010 року випуску, який було придбано в грудні 2010 року, проте зареєстровано автомобіль було лише в березні 2015 року. Як зазначається у публікації (на веб-сайті Prosud), вартість такого авто у 2016 році складала близько 50 000 дол. США.

Згадується земельна ділянка у 43 тисячі квадратних метри, будинок і дві квартири.

avatar-img

Зв'язки з Коломойським

Приймав рішення на користь підприємств пов’язаних з Ігорем Коломойським у таких справах:

1) У другому сенаті Конституційного Суду України 5 червня 2019 У справі № 3-234/2018(3058/18) було прийняте рішення за конституційною скаргою акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 13 частини першої статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України.

Це рішення вигідне компаніям групи «Приват», оскільки по суті воно позбавляє НАБУ можливості компенсувати збитки державі. Раніше з аналогічним позовом до суду зверталася «Укрнафта», однак їй відмовили в його задоволенні. Загалом держава може втратити близько 7 млрд грн. Саме на таку суму обчислюються угоди, що вже були розірвані з ініціативи детективів через суди. (детальніше у статті: ThePage)

 

2) У Великій палаті Конституційного Суду України ухвала №6-уп/2019 про закриття конституційного провадження у справі №1-188/2018(1801/18) за поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу шостого статті 3, частин другої — шостої статті 9, статті 12 Закону України "Про особливості приватизації підприємств Державної акціонерної компанії "Укррудпром"

28 травня 2019 судді Конституційного суда закрили справу.

Згідно закону, першочергове право на приватизацію пакета акцій Укррудпрому отримали ті компанії, у яких вже були у власності більше 25% акцій цього підприємства (Ліга).

Оспорення законності приватизації «Укррудпрома» намагались зробити ще у 2005 році, після перемоги «Помаранчевої революції». Але тоді у Конституційному Суді, в який звернулась група депутатів, відмовились відкривати провадження (Фокус.уа).